Porr

Efter att ha hängt lite i den hemliga ninjasexchatten fick jag inspiration om att skriva ett inlägg om porr. Bara för att det passar in på min liberala, asexuella image att ta upp random ämnen på till synes slumpmässiga grunder. Bara för att det går. Here goes.

En amerikansk domstol skulle en gång avgöra om ett visst stycke kulturprodukt var porr eller inte. De dömande kom fram till att de inte behövde en definition av vad porr var, utan att de kände igen det när de såg det. Vilket på ett sätt är en giltig definition, men på ett annat en högst problematisk sådan. Kanske inte rent teoretiskt, men, ja, även ethosargument är giltiga i vissa sammanhang.

Låt oss försöka vara lite direktare än vad dessa domare var. Vissa skulle säga att porr är en skildring - i vilket medium som helst - där det viktiga inte är vare sig handling, karaktärsutveckling eller bakgrundsstory, utan, just det, sexet. Det låter ungefär rätt - om det inte är sex med så är det inte porr, right?

Det går dock inte enligt den klassiska definitionen att säga att ett verk tillhör kategorin porr om det innehåller sex, dock. Ett långsamt emotionellt drama där det tar 45-50 minuter för de inblandade att komma till skott, för att sedan aldrig hamna i samma sammanhang igen på grund av all ångest kring det faller liksom inte riktigt in i kategorin. Det är lite för lite av det sexuella varat för att riktigt kvala in. Sex måste spela huvudrollen för att det ska vara porr, right?

Well, låt oss tänka lite närmare kring detta långsamma emotionella drama. Det kan ju tänkas att det är långsamt för att de tu - det är vanligtvis tu, för att göra narrationen enklare - funderar på, cirkulerar kring, anspelar på, antyder möjligheten till, försöker framkalla och drömmer om sex. Och de komplikationer som uppstår kring detta kretsande kring den heta gröten.

Now, som asexuell blir det ibland pinsamt uppenbart att sex inte bara är en aktivitet, utan en hel uppsättning komplicerade och konvulerade egenskaper som var och en är relativt harmlösa, men som tillsammans utgör en helt oöverskådlig helhet av socialneurotiska komplex. Som sociologistudent blir det relativt snabbt inbankat i en att sådana komplex har en objektiv existens utanför - eller, rättare, mellan - människor. Sammantagna blir dessa två saker en aning, ah, klargörande.

Ty, om det är en förutsättning för porr att sex spelar huvudrollen, så blir det ett aningen bredare begrepp än vad vi vanligtvis tänker oss. Ty sex spelar som ni såg huvudrollen i det långsamma emotionella dramat ovan - om sexet inte vore med och spelade sin roll så skulle det bli väldigt oemotionellt och, faktiskt, VÄLDIGT långsamt.

För att inte tala om alla dessa teveserier där huvudtemat är vem som haft sex med vem, var när, hur, under vilka omständigheter, varför, under vilka föresatser och, inte minst, om de kommer att ha det (igen). Ni anar säkert att sex spelar en brutalt stor roll i dessa, och därför blir dessa att betrakta som - just det - porr.

Ni anar säkert vartåt det barkar.

Med dessa ord vill jag konstatera att det nog inte är så lätt att känna igen porr när en ser det. Och, än mer, att den så kallade kampen mot porr inte riktigt vet vad den har gett sig in på. -