Är du redo?
Du är påverkad av propaganda ifall det finns någonting som det är helt okej att ösa hat över.
Det är testet i sin helhet. Inga om, men eller villkor.
Om hat, så propaganda. Punkt.
Frågor på det?
Sunday, September 9, 2012
Det enkla propagandatestet
Det finns ett enkelt sätt att testa ifall du är påverkad av propaganda. Det tar inte lång tid, kräver inga förkunskaper och är helt befriat från flum.
Är du redo?
Du är påverkad av propaganda ifall det finns någonting som det är helt okej att ösa hat över.
Det är testet i sin helhet. Inga om, men eller villkor.
Om hat, så propaganda. Punkt.
Frågor på det?
Är du redo?
Du är påverkad av propaganda ifall det finns någonting som det är helt okej att ösa hat över.
Det är testet i sin helhet. Inga om, men eller villkor.
Om hat, så propaganda. Punkt.
Frågor på det?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
Så det finns inge propagand som inte innehåller hat? ;) Tror nog inte det.
ReplyDeleteJag tror du läser in för många om, men och/eller villkor i det enkla testet. Men du är välkommen att lägga ut texten om dessa. :)
DeletePropaganda: det betyder inte vad du tror att det betyder, eller allra minst så är ditt test långt från fullständigt. Propaganda är ett budskap med en agenda att påverka, kan vara vinklat eller falskt (dock inget krav), men kan lika gärna användas för att få mottagaren att tycka extra bra om någon eller något.
ReplyDeleteJag är också av övertygelsen att personer kan finna hat utan propaganda - möjligen menar du specifika former av hat? Därmed inte sagt att man inte är påverkad av propaganda, hatisk eller annan - det finns gott om varan där ute.
Du läser också in för många om, men och/eller villkor. Grattis. ^^
DeleteDefiniera hat. Vad exakt menar du med hat? Ta FI:s så kallade kampsång. Är den propaganda eller är den/de som skrev den utsatta för propaganda? Eller är det både och? Eller är den propaganda för att jag instinktivt tycker oerhört illa om de som ställer sig bakom det budskapet?
ReplyDeleteVad jag menar med saker och ting har inget med saken att göra. Det är väldigt mycket enklare än så. ;)
DeleteDet du försöker med är att förvandla något som är i allra högsta grad subjektivt till någon form av absolut sanning. Slutsatsen att man skulle vara under påverkan av propaganda bara för att man öser skopvis med hat över någon eller något. Det är något de flesta är kapabla till alldeles på egen hand.
DeleteHat är subjektivt och ditt påstående är därför varken rimligt eller rätt. Tänk om och tänk rätt.
Försöker?
DeleteDu tillskriver mig allt för mycket ambition, på min ära!
Jag hatar värme, av den enkla anledningen att jag mår dåligt av när det är för varmt.
ReplyDeleteHär är ett annat test dock, om du har åsikter om något, så är du påverkad av propaganda. Punkt!
Men är du villig att ösa ohämmat hat över värmen? ;)
DeleteTut, tut.
DeleteDu skrev inte "ohämmat" hat. Ditt test var "är det OK att hata". Jag gissar att SBJ tycker att det är helt OK att hata värme. Vilket motbevisar ditt test.
Ditt test är dessutom felkonstruerat. Det baseras på en implikation, när ett test för att vara användbart behöver baseras på en ekvivalens. Läs gärna mer här.
Frågor på det?
Jag misstänker att testet är för enkelt för dig. Men nu ska jag inte säga för mycket. ;)
DeleteHmmm... Citerar någon som kallade sig för "Sargoth" på den här bloggen för ett tag sedan:
Delete"Jag är smått brutal när det gäller korta kommentarer. Dels för att det är världens enklaste metod att hålla någon sysselsatt för evigt med sådana, men också för att det får plats så många antydda dubbelheter i ett kontextlöst påstående att det kan betyda vad som helst."
Vad kallar man det när man fördömer andra för det man själv gör?
Det är fortfarande enklare än du gör det för dig. ;)
Delete