Förtidsröstningslokalerna har öppnat, röstkorten har anlänt och valdagen närmar sig en dag i taget. Jag har har inte varit allt för framåt med att berätta att jag står som namn 38 på Piratpartiets riksdagslista och som namn två på kommunlistan till Örebro. Och är, mig veterligen, den ende som någonsin kallat sig 'sofist' på en valsedel. (Bevis på motsatsen mottages tacksamt.)
År 2014 har kallats ett supervalår, och därmed hade jag tänkt att likt en val dyka upp ur djupet och förkunna min närvaro. Vilket nu är gjort. Rösta på mig!
Now, det duger förstås inte bara med att säga "rösta på mig" och sedan känna sig nöjd med det. Det behövs lite mer än så. Så som, exempelvis, någon slags anledning att rösta på en. Eller, ännu bättre, en anledning till varför en ställer upp.
Så. Vad är då anledningen till att jag ställer upp?
Den kan kortast summeras så här: för att jag inte vill.
Jag vill hellre ta över världen i Europa Universalis. Jag vill hellre
läsa om misslyckade försök att ta över världen genom historien. Jag vill
hellre lära mina medmänniskor att ta över världen med hjälp av sina
nyfunna retoriska superkrafter. Jag vill hellre göra allting annat än
att smörja ett politiskt maskineri som i slutändan kommer att krossa min själ och sälja det som blir över som smörjmedel.
Det kan tyckas vara en märklig anledning att ställa upp. Det verkar mer vara en anledning att inte ställa upp.
Vilket det också är. Det är en så pass övertygande anledning att väldigt
många låter bli just därför, för att i stället ägna sig åt någonting
annat. Någonting mer mänskligt, med mer själ och värdighet.
Jag ställer upp för deras skull. Så att de inte ska behöva. Så att de
ska kunna tänka på samtiden utan att behöva oroa sig för hur deras
integritet stjäls från dem av ett system som ser dem som nummer. Som
utbytbara delar av en maskin. Som medel som kan brukas och missbrukas
hur som helst.
Det är viktigt att göra saker av rätt anledningar.
Jag är politiskt konservativ. Det innebär, i all korthet, att jag anser
att förändring bör ske långsamt. Inte att den inte bör ske alls, men väl
att den sker på ett ordnat och organiserat vis. Tvära politiska
förändringar tenderar att medföra en hel del oönskade sidoeffekter, och
ännu mer kaos när de som ska utföra den nya politiken ställer om. Det
finns ett värde i kontinuitet, vilket alla som arbetat på en arbetsplats
som omorganiserats två gånger per år kan förstå.
Det finns två sätt att omsätta detta till piratpolitik. Två riktningar: bakåt och framåt.
Om vi blickar bakåt, så har vi haft ett bra gig. Offentlighetsprincip,
yttrandefrihet, frihet att organisera sig, den svenska modellen,
frånvaron av en övervakningsstat som arbetat på en magnitud som DDR bara
kunde drömma om i sina vildaste fantasier. Bra saker. Saker som i
samtiden håller på att monteras ned i en rasande fart, utan att någon
egentligen blivit tillfrågad, och (än värre) utan någon egentlig
anledning. Vi har bevisligen lyckats rätt bra hittills, och det är dumt
på tusen olika sätt att ge upp den demokratiska kontinuitet vi uppnått.
FRA, datalagringsdirektivet och så vidare - vad är det om inte en
radikal helomvändning från vad vi hade förr?
Om vi blickar framåt, så kommer vi ha ett bra gig. Internet finns, och
är äldre än de som tar studenten nästa år. Vi kommer att kunna göra
massor av positiva saker med kommunikationsteknologi under de kommande
decennierna, och våra barn kommer att skratta åt hur primitiva vi
gamlingar var på vår tid. Framtiden ser ljusare ut än på länge.
Framtiden kommer dock inte att inträffa av sig själv. Den kommer behöva
organiseras och förberedas. Den kommer kräva ett enormt
omställningsarbete, och det är viktigt att komma igång med detta så fort
som möjligt. På alla nivåer, och med en så genomgående helhetsbild som
möjligt.
Ett exempel på hur framtiden inte inträffar av sig själv kan ses i
skolan. Det har länge funnits en ambition att använda IT i skolan, och
mycket pengar har investerats i många projekt. När ambitionen översatts
till verklighet så har det dock ofta visat sig vara samma gamla
utbildning som förr, men med ett extra rum för datorer på skolområdet.
Det är förvisso bra att detta rum finns, men det är ett långt steg från
att integrera datoranvändande som en naturlig och självklar del av
skolgången. För att nå dit måste vi göra mer än att reducera IT till en
budgetpost.
Det är ett omställningsarbete, och det kommer behöva göras. Det behöver
dock göras under former som de berörda organisationerna förstår.
Förändring som påtvingas uppifrån tenderar att väcka motstånd, medan
förändring som växer fram nerifrån tenderar att redan vara genomförd när
politiker till sist får reda på den. Inte bara i skolan, utan i alla
organisationer.
Du tänker förmodligen att det finns en dubbelhet här. Å ena sidan är det
viktigt att ha en målbild; å andra sidan är det viktigt att låta
förändring hända även när den inte kommer från ens egen planering. Det
är sant - det finns en dubbelhet. Det finns dock inte nödvändigtvis en
motsättning - i idealfallet samverkar planering och organisk förändring
för att skapa bättre förutsättningar för att fortsätta verksamheten. I
fall som inte är ideala - och det finns många sådana fall - säger kartan
en sak och terrängen en annan. Vilket skapar oreda, motsättningar och
konflikt, och går ut över de som fångas i mitten.
För att nämna ett skolrelaterat exempel: det är inte lätt att vara elev i
Björklunds skola, så många radikala omställningar som hen envisats med
att genomdriva. Mot alla protester, och mot bättre vetande.
Framtiden kommer behöva ett rejält omställningsarbete, och det är
viktigt att vi kommer igång med det så fort som möjligt. Det är dock
precis lika viktigt att ständigt påminna sig själv om de anledningar som
motiverar ens agerande - i stort såväl som smått.
Det är det som är politik med integritet, trots allt.
Helgens texter och spellista
-
Mina senaste texter:
*• Undantagstillstånd i den svenska övervakningsstaten »*
*• Nya EU-kommissionen och internet »*
*• Chat Control 2 – vad händer nu?...
1 day ago