Det är onekligen enkelt att tänka att sittande regeringar världen över är rädda för internet. Det är också något av ett missförstånd.

Vad de däremot är rädda för är medborgare, i ordets mer politiskt laddade betydelse.
Eller, rättare, att de konspirerar med varandra. Minikonspirerar. Bygger egna, nya sammanhang, kommer på nya idéer. gör saker på eget bevåg - now DET är skrämmande för en makthavare. Ty folk som kommer på nya saker och på eget bevåg sätter ut att göra saker är det första steget i riktningen att göra makthavare maktlösa. I bildlig betydelse, i och med att folk inte behöver lyssna på dem, och i bokstavlig, revolutionär betydelse.
Kort sagt: medborgare som på eget bevåg informerar sig tillräckligt mycket och organiserar sig tillräckligt effektivt med andra medborgare för att kunna åstadkomma saker på egen kraft - det är det som är skrämmande med de nya kommunikationsverktygen.
Människor som pratar med varandra, och således blir medborgare.
Visst låter det farligt? Visst låter det radikalt?
Det de är rädda för är inte internet. Det de är rädda för är kommunikation. Och för att hålla kommunikationen under kontroll så måste medborgarna också hållas under kontroll. Så att de kan sluta vara medborgare när de börjar bli besvärliga och insistera på att de är just medborgare, snarare än undersåtar.

Något som de sannolikt till sin förfäran redan har blivit varse att de trots sina territoriella våldsmonopol, så är de i praktiken redan helt maktlösa mot ett globalt internet när det gäller att gratis dela med av sådana gratisresurser som de tills nyligen godtyckligt kunnat beskatta.
ReplyDeleteNär det gällde att låta bli att bestraffa hen som går mot rött ljus utan korsande trafik, var det tydligen ganska lätt att bjuda på detta. Men om tillräckligt många blir varse att "kejsaren är naken" även när det gäller all korsande trafik osv... osv... steg för steg med nya konspiratoriska experiment.
http://www.youtube.com/watch?v=vi0meiActlU
http://www.mises.se/2010/11/06/trafikljus-praxeologi-och-etik/