Ärade Bildombudsmannen - ett öppet brev

Ibland händer de mest märkliga av saker. Alldeles nyss blev min vän och medredaktör Jonathan krävd på närmare nio tusen kronor för att otillåtet ha använt en bild som profilbild på twitterkontot @svpol.

Now, vid första anblick så är det ett intuitivt drag att skicka en faktura för ett sådant användande till Jonathan. Både han och jag är trots allt redaktörer för debattsidan svpol.se, och det ligger nära till hands att tro att vi har något att göra med twitterkontot @svpol.

Om det ändå vore så väl. Ni ser, en av de första sakerna vi upptäckte när vi startade upp verksamheten var att någon annan redan hade startat upp det kontot, postat fem saker med det kontot och sedan glömt bort det. (Sedan dess har desto mer publicerats, ambivalent nog.) Vilket föranledde att vi med rask takt anammade det lite mindre glamorösa kontot @swpol i stället.

Inte helt optimalt, men vad göra?

Hursom. Den gode Staffan Teste, även känd som Bildombudsmannen, har i all välmening skickat ett fysiskt brev där hen kräver Jonathan på närmare nio tusen kronor för den profilbild kontot @svpol använder. Jag kan inte uttala mig om huruvida bilden är använd med tillstånd eller inte, men däremot så kan jag med glädje dela med mig av den frustration jag och redaktionen känner över att någon annan är i besittning av twitterkontot @svpol.

Det behöver nog inte tilläggas att detta krav bestrids, och att alla försök att driva det här ärendet vidare kommer att bidra till en väldigt skarp nedåtkurva i vår uppfattning om Bildombudsmannens rättrådighet.

Det behöver nog inte heller tilläggas att det är lite smålustigt att detta händer så snart efter att episoden med Genusfotografen orsakat så mycket rabalder. Jag har ännu inte skrivit om den upprördhet jag känner över detta skeende, men jag kan utan vidare länka till ett par andra upprörda personligheter som skrivit på samma tema och känsloregister. Det vore något av en underdrift att säga att frågan om rättmätigt användande av bilder online är i hetluften just nu.

Jag väntar med spänning på att se hur den här frågan utvecklar sig, och förväntar mig att Bildombudsmannen ska agera precis så professionellt som det förväntas av ett ombud under dessa omständigheter. Misstag händer, trots allt, och det vore olyckligt för alla inblandade att inte förlåta och gå vidare.

I all enkelhet.

Uppdatering:

Ett svar har inkommit till Jonathan. Jag kopierar:

God Dag Herr Fotograf Redaktör Jonathan Rieder Lundkvist

Tack för ditt email och bestridande.
Om du inte har något att göra med twitterkontot @svpol skall du givetvis inte inte heller betala för det upphovsrättsbrott som begås på detta twitterkonto.
Det skall naturligtvis den göra som är ansvarig för twitterkontot.
Riv fakturan och jag ber om ursäkt för att fakturan tycks ha nått fel ansvarig. Som du själv skriver var det lite svårt att förstå att det fanns två olika twitterkontot med till synes samma namn.
Samtidigt är det roligt att höra att du enbart lägger upp bilder på Internet som du har upphovsrätt till,
vilket inte alltid är regel i dessa dagar.
Fortsatt lycka till med det och laglig verksamhet!

Hälsningar

Staffan Teste
Bildombudsmannen AB