tag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post9222499769330628366..comments2023-09-12T16:35:29.072+02:00Comments on Magnihasa: Kort replikSargothhttp://www.blogger.com/profile/14889992594644216887noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post-39646098721899749802010-06-22T20:27:47.467+02:002010-06-22T20:27:47.467+02:00Sent omsider hittade jag hit, avsaknad av trackbac...Sent omsider hittade jag hit, avsaknad av trackback till trots... hmm.<br /><br />Vad gäller frågan hur man skulle få 175 piratpartister att hålla sams kan jag lugna dig Christian, det handlar om ett drygt sextiotal maximalt som kan vandra in i riksdagen i höst och jag tror det kommer landa på ca hälften av det. Dock tror jag att du ser problemen i fel situation. Om vi får vågmästarställningen och inte lyckas påverka så mycket som vi hoppas genom exempelvis en femklöver-regering så skulle det nog kunna bli mutter i leden, men annars så vet vi ju exakt vad vi har gett oss in i: Att gemensamt förändra dom lagrum som idag är styvmoderligt behandlat! För detta är vi beredda att lägga våra andra frågor, där vi skiljer oss åt i sak, åt sidan!berinderhttps://www.blogger.com/profile/11655461898403816542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post-26430623846732987942010-06-04T18:17:14.565+02:002010-06-04T18:17:14.565+02:00Vågmästarstrategin håller även om vi skulle få ege...Vågmästarstrategin håller även om vi skulle få egen majoritet. Det hela kan sammanfattas som så att vi skulle ha ett synnerligen väl etablerat förhandlingsläge i en sådan situation. Frågan om exakt vilket parti vi skulla samarbeta med i ett sådant läge är en bro vi får bränna om/när vi kommer dit, onekligen.<br /><br />Frågan om något parti vill samarbeta med Pp är direkt sammanlänkad med vår frånvaro av omfattande partiprogram. Om vi hade haft en uttalad höger/vänster-inriktning så hade vi a priori uteslutit endera halvan av våra potentiella samarbetspartier - en inte helt optimal väg framåt vid sökandet efter sådana.<br /><br />Likväl. Vårt mål är inte egen majoritet, utan ett avskaffande och/eller reformerande av vissa synnerligen specifika lagrum som författats på sistone, liksom instiftandet av ett antal mycket väl formulerade normeringsregler för framtida lagar. Huruvida detta sker under borgerlig, socialdemokratisk eller - rent hypotetiskt - feministisk initiativflagg är helt egalt.<br /><br />Det kanske inte riktigt passar in i den klassiska bilden av vad ett parti bör göra, men se det så här - när nu de andra partierna så konsekvent vägrar att göra det, vilken annan väg framåt finns då? Vad är formell parlamentarisk demokrati värd när sittade samarbetsregeringar konsekvent och systematiskt monterar ner dess andra, lagrum för lagrum?Sargothhttps://www.blogger.com/profile/14889992594644216887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post-36085414143295799522010-06-04T17:45:32.616+02:002010-06-04T17:45:32.616+02:00För det första vill jag bestämt protestera mot adj...För det första vill jag bestämt protestera mot adjektivet "gammal"; jag är en man i mina bästa år. Å andra sidan upptäckte jag nyligen ett par grå hårstrån så du kanske har rätt (eller så fick jag dem när jag läste pp:s program ;) )<br /><br />Nåväl. Till saken. Enligt det citerade pressmeddelandet så ställer sig Piratpartiet neutrai i Israel-Palestinakonflikten. Pressmeddelandet nämner inte, annat än med ett kort "beklagande", det faktum att svenska medborgare beskjutits och tillfångatagits på internationellt vatten av en främmande makt. Jag anser att det är en bisarr hållning av ett parti som aspirerar på en plats i riksdagen.<br /><br />PP har inte ett partiprogram som är smalare än många andra partier. PP har ett partiprogram som är smalare än ALLA andra partiprogram jag någonsin läst, inklusive det A4 som utgjorde Miljöpartiets första principprogram. Möjliga undrantag skulle kunna vara partier av typen "Kärleks- och regnbågspartiet" som ibland lyckas knipa någon enstaka plats i de brittiska valen pga deras enmansvalkretssystem.<br /><br />Att vilja ha makt men inte vilja ta ansvar är en väldigt märklig hållning. Att man inte har ambitionen att bli ett majoritetsparti är möjligen ett sätt att se till att man inte blir besviken (för vi är eniga om att den risken är försvinnande liten), men man borde ändå ha beredskap för det. <br /><br />Den "vågmästarstrategi" PP har utarbetat är bara ytterligare ett exempel på att man inte verkar förstå hur en parlamentarisk demokrati fungerar. Om PP blir det största partiet, vilket annat parti tror du är beredd att sitta med i en regering som allmänpolitiskt alibi, med ett stort och spretigt PP som närsomhelst kan byta ut dem mot ett annat parti? Dessutom; eftersom man inte har något partiprogram (vilket den länkade Ershag bisarrt nog tycker är en STYRKA), hur ska man få 175 pirtatpartister, som kallar sig allt från "hyperkapitalister" till "radikala anarkister" att dra jämnt? Det skulle nästan vara roligt att se er försöka, om det inte vore så att ett stort PP med all säkerhet skulle betyda politiskt kaos, nyval och ett förstört politiskt och ekonomiskt förtroende för Sverige.<br /><br />Slutligen ber jag att få tacka för välkomnandet tillbaka.Christian Schremserhttp://www.schremser.senoreply@blogger.com