tag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post5667347940963477920..comments2023-09-12T16:35:29.072+02:00Comments on Magnihasa: Med strömmenSargothhttp://www.blogger.com/profile/14889992594644216887noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post-37175846665781131012011-06-03T07:52:09.932+02:002011-06-03T07:52:09.932+02:00Angående tidigare kommentarer: Man behöver inte sn...Angående tidigare kommentarer: Man behöver inte snöa in på rösträttens historia för att se en tendens hos många feminister till att kämpa enbart för kvinnors rättigheter, även då det sker på bekostnad av likafördelning av X (plikter, rättigheter, resurser...) mellan könen. Men det beror som sagt på vilken feminism och vilka feminister. Och egentligen spelar det ingen större roll vilken term man använder, bara man kommer överens om vad det betyder, vilket tycks vara lättare sagt än gjort. Jämställdism är inte fulare eller mer onödigt än feminism, det är ett estetiskt och subjektivt ställningstagande, däremot tycker jag att själva ordet feminism har nackdelen att det lätt för tankarna till just den sortens ovannämnda "jämställdhet" som sätter kvinnor i första rummet, oavsett kontext och livsvillkor. Och som även ofta kan sägas infantilisera kvinnor.<br /><br />För övrigt tycker jag att inlägget var bra, även om jag vänder mig lite mot uttryck som könsmaktsordning, eftersom begreppet står för något som jag inte tror på, en teoretisk konstruktion nästan helt i avsaknad av empiriskt stöd, en tolkning som jag anser är just en sådan överförenkling av verkligheten som man gör för att det passar, inte för att det är sant.<br /><br />Om vi ska tala om vettiga förkämpar för en ny våg av "feminism" föredrar jag dock Pelle Billing, som jag skulle vilja kalla en tänkande människas Pär Ström. Läs hans blogg och avgör själva vad ni tycker.Alexandernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post-59790047957980753962011-05-28T17:02:38.850+02:002011-05-28T17:02:38.850+02:00Här är en enkel, grundläggande lektion i rösträtt,...Här är en enkel, grundläggande lektion i rösträtt, Andreas.<br /><br />http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6str%C3%A4tt#R.C3.B6str.C3.A4ttens_utveckling_i_Sverige<br /><br /><br />Så att du inte bara tror, utan vet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post-61730654664433628222011-05-28T14:57:36.754+02:002011-05-28T14:57:36.754+02:00Ordet jämställdism är två saker: 1) fult, och 2) o...Ordet jämställdism är två saker: 1) fult, och 2) onödigt. Det första märks när en försöker säga det, och det andra drabbas av existensen av ord med samma innebörd. Ordet "egalitär" finns, trots allt.<br /><br />Utöver det - vilka feminister, vilken rösträtt, vilken tidsperiod, vilket land? Historien är alltid kontextbunden; det är aldrig så att den hände någonstans, rent generellt, och sedan är giltig som universalreferens.<br /><br />Bara uppdiktade historier ser ut så. Månne är de effektivare än sina mer källförtäckta motsvarigheter just därför.Sargothhttps://www.blogger.com/profile/14889992594644216887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3666398770108840277.post-1200839756536467272011-05-28T13:31:41.363+02:002011-05-28T13:31:41.363+02:00"Så - heja Ström! Fortsätt göra det du gör! I..."Så - heja Ström! Fortsätt göra det du gör! Innan någon vet ordet av så har du föst ut den tredje vågens feminism ur sin trötta akademifiering och tillbaka ut till verklighetens män och kvinnor. Du vet, de som behöver det bäst."<br /><br />Pär ström står ju däremot för jämställdism. Jämställdhet- inte den feminism, som alltid varit en grupp intresserad endast av kvinnliga rättigheter- inte mäns. <br /><br />Faktum är att feminsterna endast vurmade för kvinnlig rösträtt, t o m då inte ens männen hade allmän rösträtt!Andreashttps://www.blogger.com/profile/02795629027708855978noreply@blogger.com